ter, 1 de julho de 2025

Variedades Digital | 28 e 29.06.25

Instituto Salva Saúde e Secretaria discutem ressarcimento que pode chegar a R$ 1 milhão

Prefeitura cobra um valor e presidente da instituição diz que Santa Casa deve mais de R$ 100 mil à empresa

O presidente do Instituto Salva Saúde divulgou, na madrugada dessa sexta-feira (03), uma nota direcionada à população santanense, autoridades e órgãos fiscalizadores do Município, onde se coloca à disposição para esclarecimentos no intuito de garantir a transparência e clareza na transição realizada na Santa Casa de Misericórdia de Sant’Ana do Livramento.

Jan Christoph Lima da Silva (Foto: Rodrigo Evaldt/AP)

Ainda durante a manhã, a Rádio RCC FM, entrevistou o médico Jan Christoph Lima da Silva e questionou o motivo da divulgação do documento. Ele destacou que fez, na época de transição uma prestação de contas que foi protocolada no Ministério Público Estadual e Federal, na Prefeitura, na Secretaria de Saúde e na Câmara de Vereadores, mas, que não tinha a certeza da compreensão do documento. “Aparentemente, não sei se ela foi bem analisada. Têm vindo questionamentos, recebi uma inclusive, uma notificação vinda da prefeita Mari pedindo prestação de contas. Essa notificação veio alguns meses depois que a gente tinha feito a prestação de contas. O que nos causou estranheza é que a prestação de contas não foi analisada, já que ela está pedindo nesta notificação, restituição de valores e a gente mostrou que teve um prejuízo de R$ 140 mil”, contou.
Jan disse que está buscando um encontro de contas da Santa Casa e do Instituto. “Nós fizemos um pedido de acareação para a Prefeita e com um secretário de Saúde, mas não aconteceu. Vamos fazer uma notificação e entrar com um pedido de pagamento, conforme prevê o contrato. Foram dívidas da Santa Casa que nós, do Instituto, pagamos. Tudo era parte de um plano de trabalho de nove anos que não foi respeitado. Nós entramos quando a Santa Casa tinha R$ 44 milhões de dívidas e nós devolvemos com R$ 40,8 milhões, em seis meses. Em 45 dias, nós colocamos salário e um ano de vale-alimentação em dia. Negociamos diversas coisas. Abrimos 60 leitos, fizemos várias reformas. Eu peguei uma Santa Casa que funcionava com 70% da capacidade e entreguei ela com 103%”, argumentou.
Procurado pela Reportagem, o secretário de Saúde, Sérgio Aragon, disse que o questionamento para o Instituto trata-se de um recurso de R$ 1.178.000,00 que teriam sido aplicados pela empresa em um fundo de rendimento, com a anuência – por escrito – do prefeito afastado Ico Charopen (PDT). “Esse valor foi repassado pela Prefeitura à Santa Casa. O hospital passou para uma conta do Instituto Salva Saúde que, por sua vez, passou para outro Instituto com o mesmo nome”, disse Aragon.

Secretário de Saúde, Sérgio Aragon (Foto: Marcelo Pinto/AP)

Sobre o valor que estaria aplicado em um fundo no Espírito Santo, Jan disse que não chegava a R$ 1 milhão. “O valor que aplicado no fundo foi resultante daqueles R$ 2 milhões que estavam retidos para a gente fazer a recuperação da Santa Casa, que nós fizemos. Daquele valor, resultou cerca de R$ 450 mil, que chegou a ir para o Fundo. Quando da finalização do contrato, esse valor que iria para pagar a folha de 13º salário dos funcionários, foi utilizado para fazer o encontro de contas. Quando fechamos o balanço, percebemos que estávamos com um prejuízo, pois contratamos terceiros, que precisavam receber. Por isso, vamos pedir um encontro de contas”, frisou Jan.

Serasa disponibiliza 0800 emergencial para brasileiros quitarem dívidas com bancos e financeiras

• Mutirão nacional que reúne 40 maiores bancos e financeiras do país oferece telefone gratuito para facilitar negociações. • Descontos de até 97% beneficiam 35 milhões de pessoas que têm dívidas bancárias. • Alta adesão faz Serasa estender ação especial de negociação com bancos até dia 11 de julho. • No Rio Grande do Sul mais de 28 mil acordos

Nota oficial – Judicialização do IOF

  A decisão da Advocacia-Geral da União (AGU) de acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) contra a deliberação soberana da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, que sustou o aumento do IOF, é uma afronta inaceitável ao Poder Legislativo e um grave atentado à democracia. Trata-se de mais uma tentativa autoritária do governo Lula de judicializar um tema eminentemente